そのときに導入したのがdroboというストレージデバイス。「ディーロボ」と読むそうですが，初めて記事で読んだときから「ドロボー」としか読めません。社内では既に愛称となっています。
いくつかグレードがあるなかで購入したのは drobo Pro。
http://www.drobojapan.jp/drobo_pro.html
3.5インチATAのHDDを8台搭載できます。最初は1台でもよく，必要に応じて追加すれば自動的に容量を拡張してくれます。しかもHDDの容量，メーカー，回転速度はばらばらでも問題なし。独自のRAID機構でHDDの故障時も別のHDDを入れ替えるだけで停止することなく回復します。
検討する上で必要な条件は単純にまとめると以下の通り。
- 大容量
- 高速
- iSCSI可
そういうわけで，まずiSCSIが使えないNASは除外。社内のサーバーはほぼ全てWindows Serverなので，ファイルシステムはNTFSが望ましい。そうなるとiSCSiでWindows Serverのローカルドライブとして使うか，Windows Storage ServerをOSとした機種かということになります。まず後者を検討しましたが，バージョンが2008となると，あまり種類もなく，検索すると以下のNASが良さそうでした。ちなみにサーバーとPCで採用しているデルのストレージは予算が合わないのでパス。
iSCSIも使えるし，スペックも良さそう。ただ，droboの自由度は魅力でした。ProグレードならiSCSIでWindows Serverのローカルドライブとして使えますし，HDDも8台使えるとなれば2TBを使ったとして容量は最大で16TB（実際にはRAIDのため12.41TBになった）。ファイルサーバー内のデータ全部と仮想サーバーすべてを丸ごと保存しても問題ない容量が手に入ります。
つまりこんな結論に。
- 16TBの大容量
- RAIDでリスク対応
- HDDの管理が簡易
- 必要な容量からのスモールスタートで初期コストが低いので稟議に有利
- そもそも価格がそんなに高くない
- iSCSIでWindows Serverのローカルドライブとして使用可なので，共有もできるし仮想マシンのストレージにもなる
本体の梱包を解いてHDD4台を装着。電源とLANケーブルを挿して設置。10分で終わる作業。あとはサーバーに管理用ソフトウェアをインストールし，iSCSIで接続して完了。
一部を自らのバックアップ領域とし，あとは共有して他のサーバーのバックアップ領域としました。
 |
| iSCSIイニシエータを使ってIPアドレスを設定。 |
 |
| 成功するとこんな感じ |
 |
| 現在はさらに4台追加したので，計8台 |
 | ||||||||
| まだまだ余裕があります |
その後，HDDを4台追加したが，これも5分で作業終了しました。
試しに1台抜いてみましたが，まったく動作に問題はありませんでした。そのHDDをもう一度元の場所に戻すと，再び容量が戻りました。
実を言うとHDD4台追加のとき，最初は各HDDのインジケーターが点灯せず，「不良？故障？」と一瞬焦ったのですが，再起動すると正常に動作するようになり，以後問題は発生していません。
ちなみに，純粋にバックアップとして使用しているので，仮にdrobo自体が故障しても業務に影響はありません。droboをストレージとする仮想マシンもバックアップ処理専用です。
災害対策として遠隔地バックアップもしていますが，これはまた別の話。
